先日の相談会で手帳申請の相談がいくつかありました。
証人になる方をさがしています。下記の件で心当たりのあるかたは当ブログ管理者までご連絡ください。
Sさんは呉海兵団から、特攻隊（人間魚雷）の任務をうけ山口県光市に向け、広島原爆投下後８月９日に移動しました。海田駅で列車が不通となっていたので、徒歩で広島市内に入市。ひどい光景であったことを記憶しています。「死体がいたるところに散乱、死体の山、川には腹がぷくっと腫れ上がった死体が流れていました。ひどい異臭がありました」。広島市内で一晩過ごしたあと軍用列車の迎えがあり光市に移動したそうです。
隊は新しく編成されたもので、知人がおらず、当時の行動を証明してくれる証人はいません。
しかし当時軍が発行した「履歴表」をもちそれには確かに呉海兵団から笠土突撃部隊に８月９日に命じられた記載があります。これを持ち県庁に手帳申請におとずれたところ証人なしの申請は受け付けてもらえませんでした。
同じような行動をしていた、軍の行路の検証に関することなど、何か心当たりがある方は是非ご連絡ください。
証人になる方をさがしています。下記の件で心当たりのあるかたは当ブログ管理者までご連絡ください。
Sさんは呉海兵団から、特攻隊（人間魚雷）の任務をうけ山口県光市に向け、広島原爆投下後８月９日に移動しました。海田駅で列車が不通となっていたので、徒歩で広島市内に入市。ひどい光景であったことを記憶しています。「死体がいたるところに散乱、死体の山、川には腹がぷくっと腫れ上がった死体が流れていました。ひどい異臭がありました」。広島市内で一晩過ごしたあと軍用列車の迎えがあり光市に移動したそうです。
隊は新しく編成されたもので、知人がおらず、当時の行動を証明してくれる証人はいません。
しかし当時軍が発行した「履歴表」をもちそれには確かに呉海兵団から笠土突撃部隊に８月９日に命じられた記載があります。これを持ち県庁に手帳申請におとずれたところ証人なしの申請は受け付けてもらえませんでした。
同じような行動をしていた、軍の行路の検証に関することなど、何か心当たりがある方は是非ご連絡ください。
3月22日付けの山陽新聞に原爆症認定基準見直しを受けて、川
中優子さんの記事が掲載されました。
来月から原爆症認定基準見直し
「全員救済」訴え届かず
岡山地裁で唯一原告の川中さん 憤りと落胆にじます
原爆症の認定基準が見直され、新たな基準による被爆者たち
の認定審査が４月から始まる。国側は救済への一層の配慮を強
調。しかし、依然として被爆者間の「線引き」は残り、「全員
救済」の訴えが届かなかったことに、原爆症認定を求め岡山地
裁で係争中の唯一の原告、川中優子さん（６３）＝倉敷市＝は
憤りと落胆をにじませる。
新基準は１７日に決まり、「爆心地から約３・５キロ以内で
被爆」などの条件を満たし、がん、白内障など５つの疾病にか
かった人を積極的に認定する。基準の見直しは２００１年５月
以来、７年ぶり。
認定条件は大幅に緩和されたとされるが、原爆症認定を求め
て提訴している全国の原告約３００人のうち、新基準では２０
０人ほどしか積極認定されないとの声もある。
「国は『しっかりやる』と言うが、そのたびに裏切られてき
た。私たちが死ぬのをただ待っているかのようだ」
見直しを前に全国の原告、弁護団、支援者と何度も上京し、
１月には舛添要一厚生労働相とも面会した川中さんは、全員救
済が見送られた新基準に疑念を呈する。
川中さんは広島市に原爆が投下された１９４５年８月６日、
１歳の誕生日を控え、爆心地から約４キロの自宅にいた。当時
、父親は救護活動で爆心地へ。母親も自宅近くの学校に被爆者
の手当てに通い、川中さんは自分を背負ってくれた父母らを介
して被爆したという。
被爆後、下痢や脱毛など放射能による急性症状を発症。２０
００年には子宮体がんと診断された。０３年に原爆症認定を申
請したが却下され、異議申し立ても却下。０６年、提訴に踏み
切った。
「原爆症患者を診察した医師は『爆心地からの距離は関係な
い』としているのに、なぜ私たちは…」と川中さん。
認定をめぐっては全国１５地裁、６高裁で係争中で、広島、
東京訴訟などで原告勝訴が続いている。ただ、裁判で勝訴した
原告が新基準で認定から漏れる恐れもあり、「司法と行政で判
断が異なる。『線引き』を盛り込んだのは問題だ」と岡山訴訟
の近藤剛弁護士。
被爆者の多くは高齢化が進む。全国の弁護団は、要望が実現
しない限り訴えは取り下げない方針だが、原告のうち約４０人
は死亡しており、残された時間は少ない。
川中さんは現在もめまいや関節痛に悩み、肺には新たな腫瘍
（しゅよう）が見つかっている。ただ、距離がネックとなり、
認定されるかどうかは依然、不透明だ。
「二度と同じ過ちを繰り返さないよう国に認識してほしいか
ら、私たちは行動している。原爆の被害者は私たちが最初で最
後にしたい」と、闘いの継続を誓っている。
原爆症認定新基準の決定を報じた新聞に目をやり、憤りと落胆を吐露する川中さん＝１９日、倉敷市
http://www.sanyo.oni.co.jp/l/news/2008/03/22/2008032209551483009.html
中優子さんの記事が掲載されました。
来月から原爆症認定基準見直し
「全員救済」訴え届かず
岡山地裁で唯一原告の川中さん 憤りと落胆にじます
原爆症の認定基準が見直され、新たな基準による被爆者たち
の認定審査が４月から始まる。国側は救済への一層の配慮を強
調。しかし、依然として被爆者間の「線引き」は残り、「全員
救済」の訴えが届かなかったことに、原爆症認定を求め岡山地
裁で係争中の唯一の原告、川中優子さん（６３）＝倉敷市＝は
憤りと落胆をにじませる。
新基準は１７日に決まり、「爆心地から約３・５キロ以内で
被爆」などの条件を満たし、がん、白内障など５つの疾病にか
かった人を積極的に認定する。基準の見直しは２００１年５月
以来、７年ぶり。
認定条件は大幅に緩和されたとされるが、原爆症認定を求め
て提訴している全国の原告約３００人のうち、新基準では２０
０人ほどしか積極認定されないとの声もある。
「国は『しっかりやる』と言うが、そのたびに裏切られてき
た。私たちが死ぬのをただ待っているかのようだ」
見直しを前に全国の原告、弁護団、支援者と何度も上京し、
１月には舛添要一厚生労働相とも面会した川中さんは、全員救
済が見送られた新基準に疑念を呈する。
川中さんは広島市に原爆が投下された１９４５年８月６日、
１歳の誕生日を控え、爆心地から約４キロの自宅にいた。当時
、父親は救護活動で爆心地へ。母親も自宅近くの学校に被爆者
の手当てに通い、川中さんは自分を背負ってくれた父母らを介
して被爆したという。
被爆後、下痢や脱毛など放射能による急性症状を発症。２０
００年には子宮体がんと診断された。０３年に原爆症認定を申
請したが却下され、異議申し立ても却下。０６年、提訴に踏み
切った。
「原爆症患者を診察した医師は『爆心地からの距離は関係な
い』としているのに、なぜ私たちは…」と川中さん。
認定をめぐっては全国１５地裁、６高裁で係争中で、広島、
東京訴訟などで原告勝訴が続いている。ただ、裁判で勝訴した
原告が新基準で認定から漏れる恐れもあり、「司法と行政で判
断が異なる。『線引き』を盛り込んだのは問題だ」と岡山訴訟
の近藤剛弁護士。
被爆者の多くは高齢化が進む。全国の弁護団は、要望が実現
しない限り訴えは取り下げない方針だが、原告のうち約４０人
は死亡しており、残された時間は少ない。
川中さんは現在もめまいや関節痛に悩み、肺には新たな腫瘍
（しゅよう）が見つかっている。ただ、距離がネックとなり、
認定されるかどうかは依然、不透明だ。
「二度と同じ過ちを繰り返さないよう国に認識してほしいか
ら、私たちは行動している。原爆の被害者は私たちが最初で最
後にしたい」と、闘いの継続を誓っている。
原爆症認定新基準の決定を報じた新聞に目をやり、憤りと落胆を吐露する川中さん＝１９日、倉敷市
http://www.sanyo.oni.co.jp/l/news/2008/03/22/2008032209551483009.html
総会の参加の方よりたくさんのメッセージをいただきました。
・この裁判は被爆者に対する国の責任を問うものだと思います。被爆者に対する国の責任をただすことなしに、国の平和に対する意思は形成されないと思います。私たちのたたかいは核のない世界を実現するためのおおきな運動の一環だと思います。ともにがんばっていきましょう。
・今日はすごく勉強になりました。集団訴訟の意義と到達点残る多くの課題についてもおおよそのことがわかりました。
・川中さんの勇気に敬意を表します。認定申請の途中で残念ながら生命を亡くした方々の思いもうけとめがんばってください。微力ながら応戦させていただきます。
・本日は尊敬する伊藤直子さんの講演の機会をいただき感謝いたします。
・裁判傍聴に一度は参加したいです。
・原爆症認定制度のことを知ることができて勉強になりました。特に健診のことなどは、民医連の職員としてもっと敏感にならないといけないな反省しました。
・討論の中で被爆者会に所属していない方が多いことに驚きました。新しい認定基準になった場合対象者への広報に国や行政がきちんと責任を持って行うことも同時に大切なことだと思います。
・県内に２０００人もの被爆者の方がいることを知り、もっとできることがあるのではという思いを強くしました。
・この裁判は被爆者に対する国の責任を問うものだと思います。被爆者に対する国の責任をただすことなしに、国の平和に対する意思は形成されないと思います。私たちのたたかいは核のない世界を実現するためのおおきな運動の一環だと思います。ともにがんばっていきましょう。
・今日はすごく勉強になりました。集団訴訟の意義と到達点残る多くの課題についてもおおよそのことがわかりました。
・川中さんの勇気に敬意を表します。認定申請の途中で残念ながら生命を亡くした方々の思いもうけとめがんばってください。微力ながら応戦させていただきます。
・本日は尊敬する伊藤直子さんの講演の機会をいただき感謝いたします。
・裁判傍聴に一度は参加したいです。
・原爆症認定制度のことを知ることができて勉強になりました。特に健診のことなどは、民医連の職員としてもっと敏感にならないといけないな反省しました。
・討論の中で被爆者会に所属していない方が多いことに驚きました。新しい認定基準になった場合対象者への広報に国や行政がきちんと責任を持って行うことも同時に大切なことだと思います。
・県内に２０００人もの被爆者の方がいることを知り、もっとできることがあるのではという思いを強くしました。
昨日参加された方々お疲れ様でした。
今日付けの山陽新聞から
原爆症認定訴訟今後も支援確認
岡山の会が総会
「原爆症認定訴訟を支援する岡山の会」は9日、岡山市春日町の市勤労者福祉センターで本年度総会を開き、県内唯一の原告で倉敷市、川中優子さん（63）を支える運動に今後も力を尽くすことを確認した。
支援者ら40人が出席（実人数は37人）し、近藤剛弁護士は川中さんの岡山地裁提訴（2006年11月）後の経過を踏まえ、「認定に必要ながん発症と被爆の因果関係を否定する国の主張は、残留放射線の影響を考慮していない」と批判。川中さんも「被爆者の高齢化が進んでおり、全国の認定希望者が救済されるよう力を貸してほしい」と訴えた。
川中さんは1歳を迎える直前に広島市で被爆。1999年に子宮がんと診断され2003年に認定申請したが、却下された。
日本原水爆被害者団体協議会の伊藤直子相談員の講演もあり、爆心地から3.5キロ以内の被爆などを原爆症と積極的に認める新基準（4月実施予定）について話した。
認定訴訟は全国15地裁、6高裁で303人が係争中。
ここまで
講演後の質疑応答には、たくさんの方から感想・質問が出されました。倉敷市在中の被爆者の方や、被爆２世の方からも発言があり、今後も引き続き、運動を広げようと確認しました。
松岡会長が冒頭のあいさつで述べた、「この会の2つの役割」
�，海虜枷修望〕�すること
��原水爆禁止の運動を拡げること
この2点役割を基軸に今後も残された未達成な課題（会員拡大）等をやりとげましょう。
今日付けの山陽新聞から
原爆症認定訴訟今後も支援確認
岡山の会が総会
「原爆症認定訴訟を支援する岡山の会」は9日、岡山市春日町の市勤労者福祉センターで本年度総会を開き、県内唯一の原告で倉敷市、川中優子さん（63）を支える運動に今後も力を尽くすことを確認した。
支援者ら40人が出席（実人数は37人）し、近藤剛弁護士は川中さんの岡山地裁提訴（2006年11月）後の経過を踏まえ、「認定に必要ながん発症と被爆の因果関係を否定する国の主張は、残留放射線の影響を考慮していない」と批判。川中さんも「被爆者の高齢化が進んでおり、全国の認定希望者が救済されるよう力を貸してほしい」と訴えた。
川中さんは1歳を迎える直前に広島市で被爆。1999年に子宮がんと診断され2003年に認定申請したが、却下された。
日本原水爆被害者団体協議会の伊藤直子相談員の講演もあり、爆心地から3.5キロ以内の被爆などを原爆症と積極的に認める新基準（4月実施予定）について話した。
認定訴訟は全国15地裁、6高裁で303人が係争中。
ここまで
講演後の質疑応答には、たくさんの方から感想・質問が出されました。倉敷市在中の被爆者の方や、被爆２世の方からも発言があり、今後も引き続き、運動を広げようと確認しました。
松岡会長が冒頭のあいさつで述べた、「この会の2つの役割」
�，海虜枷修望〕�すること
��原水爆禁止の運動を拡げること
この2点役割を基軸に今後も残された未達成な課題（会員拡大）等をやりとげましょう。
３月９日午前中に原爆症認定申請相談会を開催しました。
参加者
・弁護士：近藤先生、井上先生、清水先生、奥津先生
・医師：里見先生
・ソーシャルワーカー：志賀さん、富士野さん、林さん
八谷さん、森田
・川中優子さん
相談者
来所：４名 電話：4名
相談経路
被爆者会から聞いて：３名
病院、関係機関より紹介されて：２名
新聞を見て：３名
相談内容
認定申請について：４件
手帳申請について：４件
・認定申請については３名の方については新基準に該当すると思えたので。申請をすすめました。
・手帳相談は４件中３件はその家族からの相談でした。
・手帳相談では、６０年以上前の出来事で、いまさら証人探しも難しく、申請をできずにいた方がいました。
私が相談を受けた方は呉海軍から山口県に原爆投下後８月９日に移動し広島市内を通過した入市被爆の方でした。またほかの方は広島市内の救援に入ったあかつき部隊に所属していたということでした。しかし、本人の証言だけでは手帳の申請はできず、証人あるいは裏づけとなるものが必要となります。
日本軍の履歴や証明って、公の文書で残っていないものなのでしょうか？
前者の方には被団協新聞での証人探しに投稿することをおすすめしています。
総会のときの発言で、被爆者会でのアンケートで１０パーセント近い方が認定申請を考えたいと回答したとの報告がありました。しかし、そういう方も申請手続きをしていく力がなく、どう援助していくかが課題だとのご意見でした。
今後、支援する会の相談会の活動ももっと充実させていければと思いました。
参加者
・弁護士：近藤先生、井上先生、清水先生、奥津先生
・医師：里見先生
・ソーシャルワーカー：志賀さん、富士野さん、林さん
八谷さん、森田
・川中優子さん
相談者
来所：４名 電話：4名
相談経路
被爆者会から聞いて：３名
病院、関係機関より紹介されて：２名
新聞を見て：３名
相談内容
認定申請について：４件
手帳申請について：４件
・認定申請については３名の方については新基準に該当すると思えたので。申請をすすめました。
・手帳相談は４件中３件はその家族からの相談でした。
・手帳相談では、６０年以上前の出来事で、いまさら証人探しも難しく、申請をできずにいた方がいました。
私が相談を受けた方は呉海軍から山口県に原爆投下後８月９日に移動し広島市内を通過した入市被爆の方でした。またほかの方は広島市内の救援に入ったあかつき部隊に所属していたということでした。しかし、本人の証言だけでは手帳の申請はできず、証人あるいは裏づけとなるものが必要となります。
日本軍の履歴や証明って、公の文書で残っていないものなのでしょうか？
前者の方には被団協新聞での証人探しに投稿することをおすすめしています。
総会のときの発言で、被爆者会でのアンケートで１０パーセント近い方が認定申請を考えたいと回答したとの報告がありました。しかし、そういう方も申請手続きをしていく力がなく、どう援助していくかが課題だとのご意見でした。
今後、支援する会の相談会の活動ももっと充実させていければと思いました。
| ホーム |