ずいぶん長いこと更新をしておりませんでした。
原爆症認定については認定基準の見直しで次々に動きがあります。
厚労省はあいからわず原因確率論をくりひろげており今までと大差がありません。
一方で与党プロジェクトチームが基準案をだしていますが、距離で線引きをする案です。
まだまだ、予断を許さない状態です。
被爆の影響はまだまだ科学的に解明できないことが多くあり、６０年たっても被爆の影響を否定できない病気があることは各地の裁判で立証されてきました。
なのになぜまだ距離に左右されなければならないのでしょうか？
６０年たっても、なお人間を苦しめ続ける原爆の被害を国を認めるべきであり、被爆国としてこのことに向き合っていかなければならないと思います。
認定訴訟を支援する岡山の会の活動ももうすぐ１年になります。
弁護士の先生方をはじめとして、多くの方にお世話になりました。
来年も皆で力をあわせてこの裁判と、正当な原爆症認定基準を勝ち取りましょう。
当面の予定
１月１０日１１日 全国原告団集会 ＠東京
１月１６日（水曜日)１９時より岡山の会 世話人会
２月 ５日岡山地裁 第５回口頭弁論
２月１６日岡山の会結成１周年記念集会
盛りだくさんの予定です。
来年からはブログの更新もしっかりやっていきます。せめてほぼ週間くらいは・・・。
原爆症認定については認定基準の見直しで次々に動きがあります。
厚労省はあいからわず原因確率論をくりひろげており今までと大差がありません。
一方で与党プロジェクトチームが基準案をだしていますが、距離で線引きをする案です。
まだまだ、予断を許さない状態です。
被爆の影響はまだまだ科学的に解明できないことが多くあり、６０年たっても被爆の影響を否定できない病気があることは各地の裁判で立証されてきました。
なのになぜまだ距離に左右されなければならないのでしょうか？
６０年たっても、なお人間を苦しめ続ける原爆の被害を国を認めるべきであり、被爆国としてこのことに向き合っていかなければならないと思います。
認定訴訟を支援する岡山の会の活動ももうすぐ１年になります。
弁護士の先生方をはじめとして、多くの方にお世話になりました。
来年も皆で力をあわせてこの裁判と、正当な原爆症認定基準を勝ち取りましょう。
当面の予定
１月１０日１１日 全国原告団集会 ＠東京
１月１６日（水曜日)１９時より岡山の会 世話人会
２月 ５日岡山地裁 第５回口頭弁論
２月１６日岡山の会結成１周年記念集会
盛りだくさんの予定です。
来年からはブログの更新もしっかりやっていきます。せめてほぼ週間くらいは・・・。
| ホーム |